La idea de que el capital cripto simplemente rotaba de un sector en auge a otro ya no se sostiene frente a los datos onchain del primer semestre de 2026. Un nuevo informe de Binance Research, el informe original resumido por WuBlockchain, muestra que la primera mitad del año registró una contracción generalizada en las finanzas descentralizadas, las blockchains de capa 1 y la actividad de capa 2. El valor total bloqueado en protocolos DeFi cayó en 43.400 millones de dólares, una disminución del 38%. La capitalización de mercado combinada de seis redes principales de capa 1 se redujo en 246.500 millones de dólares, o un 42%.
En lugar de que el dinero se moviera de un ecosistema a otro, las cifras sugieren un retiro masivo de liquidez y participación de los usuarios. Las tenencias de ETF de Ethereum al contado cayeron a 5,2 millones de ETH, incluso cuando las tenencias de tesorería autónoma descentralizada subieron a 7,7 millones de ETH. Ese cambio refleja que el capital institucional dio un paso atrás mientras se acumulaba el valor controlado por protocolos, parte de una postura general de aversión al riesgo en el mercado.
Las métricas onchain pintan un panorama sombrío
Las redes de capa 2 vieron una reducción drástica en la actividad de los usuarios. Las operaciones de usuarios cayeron aproximadamente un 77% de enero a junio, lo que indica que la narrativa de escalado centrada en rollups no ha protegido a estas plataformas de la desaceleración. Los ingresos de la red de Solana cayeron un 64,5% en el mismo período. Entre las principales L1, solo BNB Chain se destacó con una dinámica de oferta deflacionaria, registrando una tasa de quema anualizada del 5,05%. Esa mecánica de oferta le dio a BNB una ventaja relativa, pero no revirtió la tendencia más amplia.
Estas caídas desafían la visión de que las blockchains de próxima generación se desacoplarían de la trayectoria de Ethereum durante un tramo bajista. En cambio, la contracción resultó uniforme. Incluso las cadenas con ventajas técnicas distintivas y comunidades de desarrolladores activas, como se rastrea en clasificaciones recientes de actividad de desarrolladores, no pudieron escapar del retroceso en el valor económico onchain.
Los reveses de seguridad agravan la desaceleración
La industria registró 207 incidentes de seguridad en el primer semestre de 2026, lo que provocó pérdidas por 972 millones de dólares. Si bien los hackeos y exploits no son nuevos, el gran volumen de incidentes durante una crisis de liquidez erosiona aún más la confianza. Los usuarios y protocolos que enfrentan restricciones de capital son menos tolerantes a pérdidas inesperadas. Cada violación de alto perfil dificulta que los participantes restantes justifiquen mantener activos onchain, especialmente cuando los rendimientos se han comprimido junto con los precios de los activos.
Ese costo en seguridad también alimenta la dificultad de atraer capital institucional fresco. A pesar de los hitos de tokenización a largo plazo, como la primera liquidación en vivo de bonos del Tesoro tokenizados cubierta en un resumen semanal reciente de tokenización, el cálculo de riesgo a corto plazo sigue dominado por vulnerabilidades operativas. Los custodios y gestores de activos observan de cerca los totales de incidentes de seguridad al evaluar la asignación.
Los mercados de predicción desafían la tendencia
Hubo un caso atípico que se destacó. El volumen de negociación nominal mensual en los mercados de predicción se disparó un 86% hasta los 51.600 millones de dólares, impulsado por la Copa del Mundo y una serie de eventos no deportivos. Kalshi y Polymarket juntos capturaron el 92% del volumen total de negociación de junio. Ese aumento ocurrió mientras casi todas las demás métricas onchain caían. El crecimiento sugiere que el apetito especulativo se desplazó hacia resultados basados en eventos en lugar de staking de protocolos o préstamos DeFi, que requieren compromisos de capital más largos y conllevan un mayor riesgo de contrato.
El aumento de los mercados de predicción es una función de apuestas de corta duración y alta convicción. En un entorno de contracción, el capital se mueve hacia instrumentos donde los resultados se liquidan rápidamente y la exposición a la infraestructura del protocolo es mínima. Ese patrón es consistente con un mercado que carece de una profundidad de liquidez duradera, pero que aún alberga un núcleo de operadores activos.
Qué significa la contracción en el futuro
Los hallazgos de Binance Research dejan claro que el primer semestre de 2026 no fue un período de capital moviéndose dentro de las criptomonedas, sino de capital saliendo. La historia de la rotación de sectores, a menudo utilizada para explicar por qué algunos tokens se rezagan mientras otros suben, no coincide con una realidad donde prácticamente todas las métricas onchain medibles cayeron. La implicación para la segunda mitad es que cualquier recuperación debe construirse sobre una demanda genuina de espacio de bloques, no sobre la esperanza de que los operadores simplemente cambien a una cadena diferente.
Sin un repunte en los préstamos DeFi, el uso de stablecoins o la actividad de L2, el riesgo es que la contracción se consolide en una nueva línea base más baja. Los raros puntos brillantes, los mercados de predicción y el mecanismo deflacionario de BNB, no son suficientes para compensar las salidas estructurales. Lo que sigue siendo incierto es si la caída en las operaciones de usuarios de L2 y los ingresos de Solana representa un reinicio permanente del comportamiento de los usuarios, o si la desaceleración simplemente eliminó a los participantes de baja convicción. Los datos no responden a esa pregunta, pero sí enmarcan lo que está en juego para todos los que siguen construyendo onchain.
Lectura relacionada: Broadridge añade valores del G7 a su red tokenizada de repos.
