Una silenciosa escaramuza legal sobre la definición de los futuros perpetuos amenaza con reabrir una cuestión fiscal que muchos traders y plataformas han ignorado. El CEO de CME Group, Terry Duffy, advirtió el miércoles que la lucha no resuelta sobre si estos contratos son swaps o futuros tradicionales podría eventualmente arrastrar al IRS al panorama, según el informe original. El momento importa porque los volúmenes de derivados cripto en EE. UU. están creciendo, y cualquier reclasificación forzada repercutiría en cada exchange que ofrece perpetuos a usuarios estadounidenses.
Los comentarios de Duffy surgen mientras Washington ya está lidiando con una legislación cripto más amplia. Si bien la mayor parte de ese debate se centra en la supervisión del mercado al contado y las stablecoins, el tratamiento fiscal de los derivados sigue siendo un vacío que podría sorprender a la industria. Una determinación final de que los perpetuos son swaps en lugar de futuros alteraría cómo se gravan las ganancias, empujándolos potencialmente a un conjunto de reglas completamente diferente. Eso podría significar cambios en el tratamiento a valor de mercado, diferentes reglas de período de tenencia, o incluso pasivos retroactivos dependiendo de cuán agresivamente se mueva el IRS.
La cuestión de swap o futuro
Los futuros perpetuos se encuentran en una zona gris legal. No tienen fecha de vencimiento y dependen de tasas de financiación para anclarse al precio spot subyacente, una estructura que difumina la línea entre un contrato de futuros y un swap. Los futuros tradicionales se negocian en bolsa y se compensan centralmente con vencimientos fijos, mientras que los swaps a menudo se negocian bilateralmente y se rigen por un marco regulatorio diferente. Los perpetuos cripto negociados en plataformas offshore como Binance o Bybit utilizan mecanismos que se parecen más a un swap continuo que a un producto de futuros clásico de CME.
Los tribunales de EE. UU. están actualmente lidiando con cómo etiquetar estos instrumentos en un contexto de litigio separado. La advertencia de Duffy es que un fallo judicial en ese caso podría dar al IRS una hoja de ruta para gravar los perpetuos como swaps, incluso si la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos los ha tratado como futuros para la supervisión del mercado. El desajuste entre una clasificación de la CFTC y una etiqueta judicial de swap crearía un desastre de cumplimiento para los exchanges y brókeres que sirven a residentes de EE. UU. Es precisamente el tipo de fragmentación regulatoria que los bancos han explotado en la lucha por la estructura de la legislación cripto de EE. UU., como lo ha demostrado la batalla legislativa en curso sobre la estructura del mercado cripto .
Cómo podría intervenir el IRS
La diferencia fiscal entre swaps y futuros no es cosmética. Los contratos de futuros disfrutan de una regla 60/40 bajo la Sección 1256 del código tributario, donde el 60% de las ganancias se tratan como ganancias de capital a largo plazo independientemente del período de tenencia. Los swaps caen bajo el tratamiento de ingresos ordinarios o el tratamiento estándar de ganancias de capital dependiendo de las circunstancias, y a menudo están sujetos a un análisis diferente de straddle y venta ficticia. Para los traders de alta frecuencia y los creadores de mercado que mueven millones en perpetuos mensualmente, el impacto fiscal de una clasificación como swap sería inmediato y doloroso.
No hay indicios todavía de que el IRS se esté preparando activamente para reclasificar los perpetuos. Pero las agencias a menudo siguen la guía judicial, y la comunidad legal sigue dividida. Expertos independientes citados en el material fuente confirman que el tema está lejos de resolverse. Si un tribunal federal decide que un perpetuo es esencialmente un swap, el IRS podría emitir orientación o incluso abrir investigaciones sobre declaraciones pasadas de plataformas que trataron los instrumentos como futuros. Para los traders, eso podría significar declaraciones enmendadas y multas por intereses, incluso si las operaciones se ejecutaron de buena fe.
Una niebla regulatoria más amplia
La cuestión fiscal de los perpetuos encaja en un patrón donde decisiones legales fragmentadas remodelan cómo operan los mercados cripto en EE. UU. sin un marco integral. Los participantes institucionales que se han movido agresivamente hacia la tokenización y la liquidación en cadena, como se muestra en los movimientos institucionales más amplios hacia activos digitales, están observando las definiciones de derivados tan de cerca como las reglas del mercado al contado. Un cambio en el estatus fiscal de los perpetuos afectaría directamente las estrategias de cobertura y el costo de capital para las empresas de creación de mercado.
El CME de Duffy no es un observador neutral. El exchange tiene un interés personal en asegurar que sus productos de futuros tradicionales no sean socavados por perpetuos offshore que pueden haber disfrutado de una suposición fiscal más ligera. Eso no hace que su advertencia sea incorrecta, pero añade una dimensión competitiva al debate regulatorio. Los exchanges cripto más grandes que sirven a clientes de EE. UU. ya están lidiando con tensiones entre la SEC y la CFTC. Agregar un frente del IRS al mismo conjunto de instrumentos forzaría una mirada aún más dura sobre si los futuros perpetuos pueden sobrevivir en su forma actual dentro de las fronteras estadounidenses.
Lo que sigue siendo incierto es qué tan rápido llegará el disparador legal. El caso judicial al que Duffy hizo referencia todavía está avanzando a través del sistema, y cualquier fallo final probablemente enfrentará apelaciones. Los participantes del mercado no deben esperar cambios de la noche a la mañana, pero tampoco pueden asumir que el statu quo se mantiene. La incertidumbre fiscal a esta escala es exactamente lo que desalienta el flujo institucional grande de moverse a tierra. Cuanto más tiempo persista la cuestión de la clasificación, más riesgo se incorpora al precio en cada mesa de perpetuos orientada a EE. UU.
Lectura relacionada: KuCoin Pay lanza tarjeta de regalo empresarial e impulsa el gasto con stablecoins.
