El gobierno de Bolivia ha comenzado a explorar la posibilidad de integrar la stablecoin USDT de Tether en el sistema de pagos nacional, una medida que habría sido inimaginable hace apenas dos años, cuando el país mantenía una de las prohibiciones totales más estrictas sobre la actividad con criptomonedas en el hemisferio. Según el informe original, este cambio de política se produce después de que los volúmenes de transacciones con criptomonedas saltaran a 430 millones de dólares en el año siguiente a la decisión del banco central de eliminar las restricciones a mediados de 2024. La cifra señala una rápida reorientación del comportamiento financiero cotidiano en un país donde el acceso a la banca tradicional sigue siendo desigual y la confianza en los instrumentos monetarios locales es frágil.
El número no es solo un titular: refleja flujos de liquidación reales en una economía informal dolarizada que durante mucho tiempo ha dependido del efectivo físico y de casas de cambio no reguladas. Las stablecoins como USDT ya funcionan como dólares digitales de facto en muchos mercados emergentes, pero la consideración de Bolivia de una integración formal respaldada por el gobierno sería una primicia. Colocaría un aparato de pagos soberano directamente sobre una stablecoin de emisión privada, un concepto que difumina la línea entre los rieles sancionados por el estado y los protocolos de moneda digital sin permiso.
El camino de la prohibición al auge
La relación de Bolivia con las criptomonedas fue agresivamente hostil durante casi una década. En 2014, el regulador financiero emitió una prohibición general sobre cualquier uso de criptomonedas, citando riesgos para la soberanía monetaria y la protección del consumidor. Se prohibió a los bancos facilitar transacciones con criptomonedas, e incluso el comercio privado entre pares operaba en una zona gris legal que exponía a los usuarios a riesgos de aplicación. Esa postura se mantuvo firme incluso cuando vecinos como Argentina y Brasil vieron una adopción explosiva de stablecoins.
Luego, a mediados de 2024, el banco central levantó abruptamente las restricciones. La reversión no estuvo acompañada de un largo debate público ni de una revisión legislativa importante: fue una actualización de política administrativa. Pero los efectos fueron inmediatos. En doce meses, 430 millones de dólares en volúmenes de criptomonedas se movieron a través de la economía, gran parte canalizados a través de USDT en redes de capa 1 de bajo costo. La demanda no era especulativa. Era transaccional. La gente pagaba por servicios, liquidaba facturas y movía dinero de remesas a través de fronteras sin usar el corredor bancario convencional.
La exploración actual del gobierno de la integración de USDT se trata como un siguiente paso natural. Refleja otras integraciones recientes de pagos con criptomonedas en mercados emergentes, como la asociación de Sui con la fintech nigeriana Paga, que tiene como objetivo llevar los activos digitales a las transacciones cotidianas para una población familiarizada con el dinero móvil pero excluida de la banca denominada en dólares. El camino de Bolivia se trata menos de exageración tecnológica y más de necesidad práctica: la depreciación a largo plazo del boliviano ha convertido a la moneda extranjera en una herramienta de supervivencia doméstica, y USDT ofrece un desvío digital.
¿Por qué USDT de Tether específicamente?
Tether domina el mercado de stablecoins en América Latina no por campañas de marketing, sino porque ya es el sustituto del dólar preferido en las economías informales. En Bolivia, los usuarios no comercian con productos derivados exóticos; usan USDT en billeteras móviles y plataformas entre pares para almacenar valor y mover dinero. La profundidad de liquidez de la moneda y el amplio soporte de intercambio significan que un vendedor callejero en La Paz puede aceptar un pago en USDT y convertirlo localmente con fricción mínima. Ningún prototipo de moneda digital de banco central ha logrado ese tipo de penetración orgánica en la región.
La propuesta en estudio elevaría a USDT de una herramienta paralela a un componente reconocido del sistema de pagos nacional. Eso significaría que los procesadores de pagos, las empresas de servicios públicos y posiblemente los sistemas de recaudación de impuestos podrían conectarse para aceptar o liquidar en USDT. Para un gobierno que aún lucha por mantener un tipo de cambio unificado y lidia con la escasez de dólares, esto podría estabilizar el comercio diario. Pero la arquitectura legal no está probada. Tether es un emisor privado domiciliado fuera de Bolivia, y sus reservas, aunque transparentes, no están sujetas a la supervisión de la autoridad monetaria local.
Si bien el giro de Bolivia hacia las stablecoins sigue siendo un experimento doméstico, contrasta fuertemente con las batallas regulatorias en curso en los Estados Unidos, donde los bancos luchan por matar un proyecto de ley histórico sobre criptomonedas apenas días antes de una votación en el Senado. La diferencia de enfoques revela cómo las economías avanzadas y las naciones en desarrollo se mueven en direcciones opuestas en la regulación de stablecoins. En Washington, el enfoque está en contener el riesgo sistémico percibido. En La Paz, el cálculo es más simple: millones de personas ya usan USDT, y el estado puede ignorarlo o construir un puente.
Lo que esto señala para la adopción de stablecoins
La verdadera importancia de la exploración de USDT por parte de Bolivia no es la cifra de 430 millones de dólares, sino el precedente de un gobierno que construye activamente infraestructura en torno a una stablecoin privada en lugar de combatirla. Esto no ha sucedido ni siquiera en El Salvador, donde Bitcoin es moneda de curso legal pero no se usa ampliamente para pagos diarios. Si Bolivia avanza, crearía una plantilla para otras economías dolarizadas: integrar lo que los ciudadanos ya confían y aceptar las compensaciones.
La tokenización más amplia de activos del mundo real, que ahora supera los 20.000 millones de dólares en cadena, ha demostrado que las stablecoins como USDT son fundamentales para el ecosistema del dólar digital. Pero una integración de pagos nacionales movería la clase de activos de una capa de liquidación comercial a la economía real a escala. Eso plantea nuevas preguntas: ¿qué sucede durante un evento de congestión de la red? ¿Quién maneja la resolución de disputas? ¿Y cómo hace cumplir el gobierno las reglas contra el lavado de dinero cuando el valor se mueve en blockchains públicas?
Estos no son problemas insuperables, pero requieren una postura regulatoria que Bolivia aún no ha construido. La prohibición inicial del banco central fue un instrumento contundente; la apertura posterior a 2024 ha sido impulsada en gran medida por la realidad del mercado. Ahora comienza el trabajo institucional difícil. Los funcionarios del Tesoro deberán decidir si USDT se trata como moneda extranjera, un instrumento de pago o algo completamente nuevo. La respuesta dará forma al tratamiento fiscal, los requisitos de presentación de informes y los marcos de protección al consumidor, y podría influir en cómo otros reguladores latinoamericanos aborden la política de stablecoins en el próximo ciclo.
Lo que sigue siendo incierto es si el propio Tether necesitará registrarse localmente o proporcionar una atestación de reservas en tiempo real específica para los requisitos de Bolivia. La empresa ha navegado demandas similares en otras jurisdicciones, pero un papel de pagos nacionales expondría la infraestructura operativa de USDT al escrutinio gubernamental directo de una manera que el comercio entre pares nunca lo hizo. Cómo se desarrolle esa negociación dirá a los participantes del mercado si el experimento de Bolivia se convierte en un modelo o en una advertencia.
Lectura relacionada: Stripe y Advent ofrecen 53.000 millones de dólares por PayPal en una jugada de consolidación de stablecoins.
