Dos grupos de defensa de las criptomonedas se han unido a la lucha legal contra el nuevo impuesto del 0.2% de Illinois sobre las transacciones de activos digitales, presentando una demanda que impugna el gravamen, el primero en la nación, por motivos constitucionales.
Un segundo desafío legal
El Crypto Council for Innovation (CCI) y la Blockchain Association presentaron una demanda el viernes 21, de agosto en el Tribunal del Condado de Sangamon, según CoinDesk. La presentación se suma a una demanda separada interpuesta el mes pasado por The Digital Chamber, un grupo comercial que representa a empresas de blockchain. En conjunto, los casos marcan un esfuerzo coordinado de la industria para bloquear el impuesto estatal antes de que entre en vigor, con organizaciones de defensa ahora alineadas en dos acciones legales paralelas.
Qué hace el impuesto
Illinois introdujo el impuesto del 0.2% sobre las transacciones de activos digitales como parte de su legislación presupuestaria estatal a principios de este año, convirtiéndose en el primer estado de EE. UU. en imponer dicho gravamen. La medida fue diseñada para generar ingresos del creciente sector de las criptomonedas. El impuesto, que algunos observadores han descrito como un impuesto a los privilegios de transacción, se aplica a empresas con sede en Illinois o que atienden a clientes en el estado que reportan ingresos brutos de al menos $100,000, y está programado para entrar en vigor en 2027. Los defensores de la industria han criticado la medida, argumentando que señala a los activos digitales para un trato que las transacciones financieras tradicionales no enfrentan y que podría perjudicar a los usuarios comunes si el costo se les transfiere.
Los argumentos legales
Los demandantes argumentan que el impuesto viola la Constitución de EE. UU. y la Constitución de Illinois, así como la Ley federal de Libertad Fiscal en Internet, que prohíbe impuestos discriminatorios sobre el comercio electrónico. El CEO de CCI, Ji Kim, dijo que el gravamen impone una carga excepcionalmente punitiva a los activos digitales basándose únicamente en la tecnología subyacente en lugar de la naturaleza de la transacción, y que gravar solo la actividad de activos digitales mientras se exime a las transacciones financieras tradicionales equivale a elegir ganadores y perdedores a través del sistema tributario.
Qué sucede a continuación
El caso está en sus primeras etapas y el tribunal aún no se ha pronunciado. Un fallo a favor de los demandantes podría invalidar el impuesto e influir en cómo otros estados abordan la tributación de los activos digitales, pero no se ha determinado ningún resultado y el litigio aún está pendiente. Los observadores legales señalan que las cuestiones constitucionales planteadas por la demanda podrían eventualmente llegar a tribunales superiores, aunque no hay garantía de que el caso avance más allá del tribunal de primera instancia. Por ahora, las empresas de criptomonedas que operan en Illinois enfrentan incertidumbre mientras avanza el litigio.
Para contexto adicional, los lectores pueden revisar una guía práctica de BlockchainReporter sobre interoperabilidad de blockchain y nuestra guía sobre la Regla de Viaje de Criptomonedas.
Lectura relacionada: Los agentes de IA pronto se pagarán entre sí en Bitcoin, dice el jefe de GoBTC Pay en un hackathon de Toronto.
