El ecosistema de Solana enfrenta una inusual ruptura pública, esta vez desde las filas de sus primeros y más vocales patrocinadores.
Kyle Samani, ex socio director y cofundador de Multicoin Capital, recurrió a las redes sociales esta semana para acusar a su antigua firma de trabajar activamente en contra de los desarrolladores de Solana. La declaración, que circuló rápidamente por el cripto Twitter, siguió a una presentación regulatoria conjunta de Multicoin y el Hyperliquid Policy Center que respaldaba a la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) como el único regulador federal para los mercados de predicción negociados en bolsa. En el informe original, Samani enmarcó la presentación como un ataque directo al espíritu sin permisos que los desarrolladores de Solana han pasado años cultivando.
Samani se retiró de la gestión de Multicoin en febrero de 2026, pero ha seguido siendo una figura prominente en la comunidad de Solana. Su ruptura con la firma no es una salida silenciosa; es una condena enérgica de lo que él considera una traición a los principios fundamentales de la red. Para una firma de capital de riesgo que invirtió capital sustancial en proyectos basados en Solana, la acusación tiene peso. Plantea preguntas incómodas sobre dónde reside la lealtad del capital de riesgo: con los desarrolladores que financian o con los marcos regulatorios que ofrecen caminos más claros hacia el crecimiento institucional.
La presentación sobre mercados de predicción y la alineación con la CFTC
La presentación en sí es una pieza matizada de posicionamiento regulatorio. Multicoin y el Hyperliquid Policy Center pidieron a la CFTC que afirme una autoridad clara sobre los mercados de predicción negociados en bolsa, un vertical en rápido crecimiento que combina infraestructura DeFi, aplicaciones orientadas al consumidor y diseño de contratos políticamente sensibles. Argumentaron a favor de una mayor transparencia en las aprobaciones de contratos y reglas más claras, enmarcando a la CFTC como el supervisor apropiado para evitar un mosaico de intervenciones a nivel estatal o de la SEC.
Pero en opinión de Samani, esa posición es fundamentalmente contraria a lo que los desarrolladores de Solana están tratando de lograr. Los mercados de predicción en Solana han prosperado con la promesa de capas de liquidación abiertas y resistentes a la censura. Respaldar a un único guardián federal, incluso uno relativamente pro-tecnología como la CFTC, indica una disposición a cambiar el ideal sin permisos por claridad regulatoria. Ese intercambio podría tener sentido para un fondo de capital de riesgo que gestiona capital institucional de LP. Tiene mucho menos sentido para un desarrollador de red que ve las primitivas financieras componibles y sin licencia como el punto central.
Qué significa para los desarrolladores de Solana
La ruptura expone una tensión más amplia dentro del capital de riesgo cripto que ha estado latente durante años. A medida que el entorno regulatorio en EE. UU. avanza hacia la formalización, los fondos con una exposición significativa de cartera deben decidir si presionar por reglas que protejan las inversiones existentes o defender la cultura más amplia sin permisos que hizo posibles esas inversiones en primer lugar. La reprimenda pública de Samani sugiere que Multicoin ha elegido lo primero, y él no está dispuesto a guardar silencio al respecto.
Para los desarrolladores de Solana, el mensaje es directo: el capital que ayudó a impulsar el ecosistema ahora puede estar financiando la narrativa regulatoria que restringe sus bordes más experimentales. No es una dinámica sin precedentes. Ethereum soportó fracturas similares cuando las primeras arquitecturas de rollup de capa 2 respaldadas por VC provocaron debates sobre la centralización de secuenciadores y la extracción de valor. Pero la comunidad de Solana históricamente se ha enorgullecido de un frente unificado, forjado a través de la rápida recuperación de la red ante interrupciones y su enfoque en la ejecución de alto rendimiento y baja latencia. El arrebato de Samani fractura esa narrativa y obligará a los fundadores a aclarar su postura.
Incertidumbre por delante
Lo que está menos claro es si este desacuerdo afectará materialmente la cartera de Multicoin o su acceso a futuros acuerdos de Solana. La firma sigue siendo uno de los inversores más activos en el espacio, y su capital no es fácilmente reemplazable. Pero la óptica de que un cofundador critique públicamente la estrategia regulatoria del fondo puede hacer que algunos fundadores se lo piensen dos veces. Samani no es una figura periférica. Su reputación dentro del ecosistema de Solana da a sus palabras un verdadero impacto, incluso si ya no ocupa un cargo formal en Multicoin.
La presentación ante la CFTC también llega en un momento en que los mercados de predicción están bajo un nuevo escrutinio. Kalshi y Polymarket han atraído la atención de los legisladores, y la SEC ha señalado su propio interés en vigilar los contratos de eventos. Un consenso en torno a la primacía de la CFTC probablemente aceleraría la participación institucional en los mercados de predicción, pero también podría empujar a proyectos más pequeños y experimentales a una zona gris de cumplimiento. Los desarrolladores de Solana que valoran la velocidad y las bajas tarifas de la red pueden encontrarse atrapados entre una realidad regulatoria y un compromiso cultural con los mercados no gobernados.
Para añadir al contexto más amplio, el ecosistema de Solana ha mantenido recientemente una fuerte actividad de desarrolladores, clasificándose junto a Ethereum, BNB Chain y Polygon en el ranking de actividad de desarrolladores de esta semana. Ese impulso da a los desarrolladores influencia, pero también los convierte en un objetivo más visible para los reguladores. Mientras tanto, la lucha por la supervisión de los mercados de predicción se desarrolla en un contexto de intenso cabildeo en torno a un proyecto de ley histórico sobre criptomonedas que podría remodelar la estructura del mercado estadounidense, con la industria bancaria ya intentando descarrilar la legislación apenas unos días antes de una votación en el Senado, un recordatorio de que las batallas regulatorias no son contiendas abstractas sino luchas de coalición inmediatas.
La decisión de Samani de hacer pública su postura también sugiere que puede estar posicionándose para un papel más activo en la configuración de la respuesta del ecosistema de Solana. Ya sea que eso signifique lanzar una nueva iniciativa de capital de riesgo, financiar infraestructura de código abierto o simplemente reunir a los desarrolladores en torno a una postura más firme sobre la independencia regulatoria, su próximo movimiento será observado de cerca. Por ahora, la comunidad de Solana se queda analizando un conflicto que enfrenta a una de sus voces tempranas más confiables contra la institución que ayudó a construir.
Lectura relacionada: Los ETF de Solana registran entradas de $138M en 10 días mientras BSOL supera los $1B en AUM.
