VanEck Digital Assets pidió formalmente a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) retirar el registro del VanEck Lido Staked Ethereum ETF, un fondo con el que la gestora proponía dar a los inversores exposición al staking de Ethereum a través de stETH, el token de staking líquido de Lido. La solicitud, presentada el 14 de octubre de 2026 mediante un Form RW ante la SEC, llega casi un año después de que se registrara el producto y confirma que el fondo nunca llegó a declararse efectivo ni a vender acciones.
En el documento, el patrocinador afirma que «no tiene intención de proceder con la distribución planificada» de las participaciones del fondo. Añade que el registro nunca fue declarado efectivo, que no se han emitido ni se emitirán valores conforme a esa declaración y que no se distribuyó ningún folleto preliminar. VanEck pide que la retirada sea efectiva el propio 14 de octubre o en la fecha más próxima posible.
Qué pide exactamente el Form RW
El Form RW es el mecanismo previsto en la Regla 477 de la Ley de Valores de 1933 para retirar una declaración de registro que todavía no ha entrado en vigor. VanEck presentó la declaración original el 16 de octubre de 2025 con el número de archivo 333-290918 y la enmendó con posterioridad. La solicitud, firmada por Matthew A. Babinsky, vicepresidente de VanEck Digital Assets, cubre la declaración original, sus enmiendas y todos sus anexos.
Como el registro nunca llegó a ser efectivo, no hay accionistas a los que reembolsar ni activos que liquidar: el fondo propuesto desaparece como un simple trámite. La firma no ofreció un motivo comercial, regulatorio o de mercado para la decisión más allá de que no avanzará con la oferta de participaciones.
El contraste: el staking avanza mientras el ETF retrocede
La retirada se conoce un día después de que Interactive Brokers lanzara el staking de Ethereum para clientes elegibles, lo que dibuja dos caminos distintos para el acceso institucional a las recompensas de staking. Por un lado, el corretaje permite apostar ETH y recibir rendimiento dentro de una cuenta regulada; por otro, el envoltorio de un fondo cotizado que mantiene stETH se queda, de momento, sin producto en el mercado estadounidense.
El ETF propuesto habría rastreado el precio de stETH, el token que recibe el depositante al apostar ETH a través de Lido y que acumula las recompensas de staking. A diferencia de un fondo de ETH al contado, este vehículo añadía una capa regulatoria específica: la propia recompensa de staking, un área sobre la que la SEC no ha emitido una pauta definitiva.
Qué sigue sin resolverse
La retirada es voluntaria y no equivale a un rechazo del regulador, que nunca llegó a pronunciarse sobre el fondo. La solicitud se refiere únicamente a este producto y no dice nada sobre el resto de la actividad de la gestora. Queda abierto si otro emisor intentará envolver stETH u otro token de staking líquido en un ETF, o si el staking regulado avanzará antes por la vía del corretaje y la custodia que por la del fondo cotizado.
El dato a vigilar es cualquier nueva presentación vinculada al staking ante la SEC, en un contexto en el que la agencia ha ido activando nuevas reglas para derivados sobre criptoactivos.
More on this topic: Noticias de Ethereum and Fhenix enciende su mainnet con tokens confidenciales en Ethereum y Arbitrum.
See also: Coinsbuy Exchange pierde 8 millones de dólares en un ataque coordinado a TRON y Ethereum.
See also: Patrimonio neto de Vitalik Buterin: tenencias de ETH, donaciones y desglose de su riqueza.
See also: ZKsync refuerza la seguridad de EraVM antes de su retiro en seis meses.
See also: Ethereum está superando silenciosamente a Bitcoin: los datos detrás del 22% de ETH en julio.
See also: Bybit supera a Deribit en opciones de ETH mientras su cuota de mercado cae un 14% en seis meses.
