Blockchains permisionadas y sin permiso: comparación estructural

Introducción

Difícilmente alguna innovación puede superar la utilidad de la tecnología blockchain en los últimos tiempos. Su grandeza radica en su revolucionario concepto de descentralización y transparencia. Un malentendido común es que la tecnología blockchain no tiene otro uso que el de las criptomonedas, pero esto es solo una verdad parcial. Todas las criptomonedas existen indudablemente en una u otra blockchain, y las personas y organizaciones han comenzado a usar la tecnología para diversos propósitos distintos de las monedas digitales. Este artículo arroja luz útil sobre dos tipos distintos de blockchains, uno de los cuales se usa principalmente para fines no financieros.

¿Qué son las blockchains sin permisos?

Cualquiera que tenga incluso un conocimiento rudimentario sobre la tecnología blockchain conoce algunos fundamentos de la tecnología blockchain. Una blockchain es un libro mayor digital que contiene datos cifrados en forma de bloques. Una red blockchain contiene una serie de dichos bloques dispuestos cronológicamente de modo que cada bloque contiene información sobre el bloque anterior de tal manera que nadie puede alterarlo. Si alguien intenta alterar los datos del bloque o intenta introducir elementos maliciosos, todos los participantes pueden verlo y los nodos validadores lo rechazan mediante un mecanismo de consenso.

El mecanismo de consenso es clave para entender una blockchain sin permisos. El tipo de blockchain que permite a cualquiera participar en la verificación de transacciones y, por lo tanto, en la adición de nuevos bloques se llama blockchain sin permisos. Bitcoin, Ethereum, Solana, Cardano y la cadena BNB son ejemplos destacados de blockchains sin permisos. Es seguro afirmar que la gran mayoría de las blockchains de criptomonedas son sin permisos.

¿Qué son las blockchains con permisos?

Una blockchain con permisos es un tipo de blockchain en la que la participación en el mecanismo de consenso está limitada a miembros autorizados. Por ejemplo, una organización quiere que todas sus decisiones sean transparentes. Crea una blockchain donde todos pueden ver lo que sucede a nivel institucional, pero las nuevas decisiones están en manos de unos pocos que están al mando. También se puede pensar en ello como una reunión en la que todos pueden entrar a la sala y escuchar, pero solo unos pocos seleccionados pueden votar en las decisiones clave. Muchas instituciones como bancos, empresas de cadena de suministro e incluso departamentos gubernamentales han comenzado a usar este tipo de blockchain, ya que proporciona los beneficios de la tecnología sin perder el control sobre los protocolos internos.

Ventajas de la blockchain con permisos

1. Eficiencia

Dado que solo un número limitado de nodos participa en el mecanismo de consenso, la red nunca se congestiona. Las transacciones se verifican más rápido y los bloques se agregan rápidamente. No será una exageración si decimos que una blockchain con permisos combina la descentralización con cierta disciplina.

2. Escalabilidad

Una blockchain con permisos suele ser administrada por una entidad con cierto grado de control sobre los validadores. Por lo tanto, las actualizaciones se pueden implementar con bastante facilidad.

3. Privacidad de datos y personalización

Muchas industrias manejan información sensible como registros médicos, detalles financieros, datos de investigación o contratos confidenciales. Quieren que su red sea inalterable y, al mismo tiempo, no pueden arriesgarse a exponer todo al mundo exterior. La opción de personalización permite a los desarrolladores hacer cambios a medida que surgen necesidades.

4. Grado controlado de transparencia

En una blockchain con permisos, el propietario de la red decide quién puede ver los datos y quién puede hacer cambios. Pueden hacer el sistema más abierto o más privado, dependiendo de sus necesidades. También pueden controlar exactamente quién puede y quién no puede participar en la blockchain.

5. La estructura de gobernanza

Cualquier cambio propuesto en blockchains como Bitcoin, Ethereum, etc. tarda en surtir efecto. Los desarrolladores presentan una propuesta y la comunidad puede estar de acuerdo o en desacuerdo. Por otro lado, las blockchains con permisos pueden experimentar cambios abruptos ya que el control recae en unos pocos seleccionados.

Desventajas de las blockchains con permisos

El inconveniente más destacado de una blockchain con permisos es que no es verdaderamente descentralizada como uno imaginaría una blockchain típica. El control en manos de muy pocos validadores la hace menos democrática. En segundo lugar, la falta de suficientes validadores hace que la red sea un poco insegura. Y, si los validadores están de acuerdo, la información en los bloques puede ser alterada.

Ventajas de las blockchains sin permisos

1. Verdadera descentralización

Si tienes recursos y cumples ciertos criterios, puedes convertirte en validador en una blockchain sin permisos. El control no se limita a una minoría seleccionada. La participación en el mecanismo de consenso está abierta a todos los que son elegibles.

2. Facilidad de acceso

Cualquiera puede crear una billetera y unirse a una red sin permisos, ya que estas redes son fácilmente accesibles y tienen barreras de entrada relativamente bajas.

3. Resiliencia

Una blockchain con permisos puede morir si los validadores abandonan la red. Si las autoridades lo deciden, puede ser prohibida. Sin embargo, una blockchain sin permisos no tiene fronteras y es resiliente. Incluso si algunos validadores se van, otros se unen. Si un gobierno decide prohibirla, la blockchain continúa funcionando en otras regiones.

4. Mecanismo de consenso sólido

Un gran número de validadores hace que las blockchains sin permisos sean muy fuertes. Estas redes son inmutables en el verdadero sentido de la palabra.

Desventajas de las blockchains sin permisos

Los costos de mantenimiento de las redes sin permisos son enormes. Necesitan mecanismos de consenso sólidos para mantener alejados a los malos actores. Prueba de trabajo, por ejemplo, exige una potencia computacional masiva. Prueba de participación requiere un staking financiero sustancial. Estos mecanismos son esenciales para la seguridad, pero también hacen que la red sea más lenta y a veces costosa. Cuando millones de personas intentan usar la misma cadena, la congestión se convierte en un problema real. La transparencia a veces puede resultar una amenaza para la seguridad cuando se filtra información sensible. Finalmente, los picos de tarifas y las transacciones retrasadas son comunes en las redes públicas populares.

¿Qué opción es para ti?

Ya sea que quieras convertirte en desarrollador o participante en una red blockchain, la cuestión de la selección depende de varios factores. Si prefieres la filosofía de la descentralización y la verdadera descentralización, la blockchain sin permisos es mejor. Si quieres una blockchain para una organización o institución, las redes con permisos son la opción para ti.

Conclusión

En resumen, ambos tipos de blockchain tienen sus fortalezas y debilidades. Para una configuración más grande, una blockchain abierta y sin permisos se adapta mejor. Por el contrario, las redes con permisos pueden elegirse para un entorno cerrado.

Lectura relacionada: Minería egoísta: dentro de la estrategia oscura.

Lectura relacionada: Aurora se une a Solflare para permitir transacciones entre cadenas sin fricciones.