Se les dijo a los inversores que una supercomputadora de Las Vegas con inteligencia artificial podía generar rendimientos fijos del 20% al 30% anual, compuestos mensualmente. Un jurado federal ha encontrado ahora al hombre detrás de esa propuesta, Brent Kovar, culpable de operarla como un esquema Ponzi que defraudó a al menos 400 personas por $24 millones, informó CoinDesk.
El veredicto
Kovar fue condenado por 11 cargos de fraude electrónico, dos cargos de fraude postal y dos cargos de lavado de dinero después de un juicio de nueve días. La sentencia está fijada para el 30 de noviembre, cuando enfrenta un máximo legal de 280 años de prisión. Desde finales de 2017 hasta julio de 2021, Kovar operó el negocio, llamado Profit Connect, representándolo como rentable con cientos de millones de dólares en reservas de criptomonedas y una garantía de devolución del 100%. Los fiscales dijeron que los rendimientos fijos fueron fabricados en lugar de generados por cualquier operación real de comercio o minería.
A dónde fue el dinero
Los fiscales y una demanda civil de la SEC de 2021 dijeron que la supercomputadora de IA nunca fue la fuente real de los rendimientos. La SEC acusó por primera vez a Kovar y a su madre, Joy Kovar, en julio de 2021 de recaudar fraudulentamente $12 millones de al menos 277 inversores, alegando que los fondos de los inversores fueron desviados a una cuenta bancaria personal y utilizados para hacer pagos tipo Ponzi a los inversores anteriores. Kovar también usó el dinero de los inversores para comprar regalos para los empleados y una casa para sí mismo.
«Las víctimas en este caso pensaron que estaban involucradas en un avance tecnológico revolucionario, pero fue simplemente un engaño elaborado por las falsedades y el engaño del Sr. Kovar», dijo el Agente Especial a Cargo del FBI Christopher Delzotto.
Un patrón, no un caso aislado
La condena es parte de una ofensiva federal más amplia contra los fraudes de inversión en criptomonedas que prometen rendimientos descomunales y libres de riesgo. Para los inversores minoristas, el caso subraya la importancia de cómo evaluar una plataforma de criptomonedas antes de comprometer fondos, especialmente cuando los rendimientos se comercializan como fijos y garantizados. Los fiscales han perseguido una serie de casos similares a medida que las agencias federales intensifican la aplicación de la ley contra las empresas de criptomonedas que exageran los rendimientos o hacen un mal uso del dinero de los clientes. La sentencia, fijada para finales de noviembre, determinará si el máximo legal se convierte en realidad o si el tribunal impone un plazo más corto.
Lectura relacionada: Solana aumenta el tamaño máximo de transacción a 4.096 bytes con la activación de txv1.
